北大放假網(wǎng)友火車站偶遇韋神，穿著十分樸素，舊毛衣已嚴(yán)重破損
來源：好上學(xué) ??時間：2024-01-23
最近，韋東奕在火車站的樸素形象被網(wǎng)友們偶遇并分享，引發(fā)了公眾對于科研人員生活狀態(tài)和價值觀的廣泛討論。他穿著樸素，手里提著一袋饅頭和一大瓶礦泉水，身穿的舊毛衣下擺已經(jīng)嚴(yán)重破損，顯得十分樸素。這讓他更加接地氣，也讓更多人了解到他純粹的科研態(tài)度。在當(dāng)下學(xué)術(shù)環(huán)境中，整頓學(xué)術(shù)風(fēng)氣，讓科研和教學(xué)本身回歸本質(zhì)，才是最重要的。
北京大學(xué)助理教授韋東奕的樸素形象與學(xué)術(shù)成就引發(fā)公眾關(guān)注，展現(xiàn)純粹科研精神。在當(dāng)今社會，科研人員往往被賦予了一種神秘而崇高的形象，但北京大學(xué)助理教授韋東奕的生活態(tài)度和學(xué)術(shù)追求，卻讓人們看到了科研工作者的另一面。韋東奕，這位在數(shù)學(xué)領(lǐng)域有著卓越成就的學(xué)者，以其樸素的生活方式和對學(xué)術(shù)的純粹追求，成為了學(xué)術(shù)界的一股清流。他不僅在國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽中兩次獲得金牌，還選擇留在北京大學(xué)繼續(xù)他的研究和教學(xué)工作。
延伸閱讀
“數(shù)學(xué)大神”韋東奕：網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)天才
在韋東奕的采訪視頻中，他手提饅頭，懷抱大瓶裝無標(biāo)簽的礦泉水，眼神迷離、頭發(fā)蓬亂，加之采訪中透露自己通過數(shù)學(xué)保送北大、現(xiàn)在已是北大老師，這幅形象似乎就是天才本才的樣子。
其實韋東奕早已在長達(dá)十年的時間里，展現(xiàn)了他的天才特質(zhì)。高中就獲得了數(shù)學(xué)聯(lián)賽山東省第一，參加過在西班牙和德國舉辦的第49屆和第50屆國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽，分別獲得滿分，后被保送到北大。在北大，8年讀完本碩博全部課程。在讀期間，他獲得了華羅庚金獎、陳省身金獎、林家翹金獎等等獎項。
在這次采訪之前，韋東奕已是數(shù)學(xué)圈內(nèi)公認(rèn)的大神了，別稱“韋神”。在一些網(wǎng)帖中流傳著他的傳說，比如解題速度超快，他的做題方法被稱為“韋方法”；他的講課內(nèi)容，北大老師也不能理解。北大課堂甚至流傳著這樣的說法，學(xué)生不會的問老師，老師不會的問助教（韋東奕），助教也不會的就一定是題目出錯了……
但這些，恐怕依然不足以讓韋東奕“出圈”。韋東奕真正成為“網(wǎng)紅”，契機(jī)是他的形象。他的形象，實在太符合我們習(xí)慣的“天才想象”了——和曾經(jīng)全國知名的陳景潤有異曲同工之處。
媒體的一些采訪和網(wǎng)友不具名的透露，都在豐滿著這個想象。智商超高，情商有限；沉迷數(shù)學(xué)，不修邊幅；能力出眾，怪癖不少。甚至有媒體說，韋東奕已經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)PUA，有網(wǎng)友對他的容貌評頭論足，用“奇葩”“古怪”“找不找得到對象”的凡人視角來解析這位天才。
這事實上是網(wǎng)絡(luò)在重構(gòu)一位天才，網(wǎng)友未必理解數(shù)學(xué)公式，但是可以理解一種審美敘事?！皰叩厣薄笆劳飧呷恕薄扒嗄杲讨鳌?，這些詞匯紛紛被套在了韋東奕的身上。學(xué)術(shù)討論，其實已經(jīng)被“武俠小說”置換了。韋東奕身上的特點，成了一種具有奇幻元素的符號，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)閱讀的層次被咀嚼消化。他的容貌被PUA，實在也是難以避免的事，學(xué)術(shù)天才變?yōu)椤熬W(wǎng)紅”，也就不得不接受來自大眾審美趣味的挑剔。
某種程度上說，這也是網(wǎng)絡(luò)“造神”——當(dāng)然韋東奕的能力確實值得被膜拜，但不得不說，這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)注也改變了專業(yè)話語形態(tài)，將專業(yè)問題變得具有文學(xué)性和戲劇性。
不過，網(wǎng)絡(luò)對嚴(yán)肅事物的解構(gòu)和重構(gòu)，具有有虛擬性，可能遮蔽對現(xiàn)實社會的判斷。比如通過韋東奕的網(wǎng)絡(luò)形象判斷北大數(shù)學(xué)院、進(jìn)而判斷中國數(shù)學(xué)的整體水平，恐怕都是不準(zhǔn)確的。韋東奕在網(wǎng)絡(luò)空間是近乎“封神”的傳說，但對中國數(shù)學(xué)基礎(chǔ)研究，依然需要有清醒的認(rèn)識。
比如國際公認(rèn)的數(shù)學(xué)領(lǐng)域最高獎項、被譽為數(shù)學(xué)界“諾貝爾獎”的菲爾茲獎，中國本土目前尚未產(chǎn)生得主。在軟科公布的《2021軟科世界一流學(xué)科排名》，北大數(shù)學(xué)系全國第一，但放到國際上也只排到41名?；A(chǔ)數(shù)學(xué)研究，依然被認(rèn)為是中國科研的一個“薄弱環(huán)節(jié)”。
華裔數(shù)學(xué)家丘成桐曾經(jīng)在采訪中被問及“中國的數(shù)學(xué)水平排在世界什么位置”，他直言，雖然進(jìn)步很大，“但相差還是很大的距離”。另一位數(shù)學(xué)家許晨陽因為種種原因從北大數(shù)學(xué)院離開前往麻省理工學(xué)院，網(wǎng)絡(luò)上至今還流傳著臨走前他對科研體系的反思與建言。
對天才的圍觀，應(yīng)該引發(fā)社會對數(shù)學(xué)議題的重視。從做題到研究再到產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，從個體天才到集群效應(yīng)再到學(xué)科建設(shè)，這些問題是逐層遞進(jìn)的，也越來越仰仗機(jī)制的整體性支撐，越來越需要巨大的資金投入，而非僅僅是個人的超高天賦。
韋東奕當(dāng)然是不可多得的人才。但如何讓韋東奕的天賦有更大的發(fā)揮空間，如何吸引更多的人投身數(shù)學(xué)領(lǐng)域，數(shù)學(xué)又如何能為社會發(fā)展提供更堅實的支撐，這些，還得落到我們科研體制改革創(chuàng)新的話題范疇之內(nèi)。比如提升基礎(chǔ)研究的整體待遇，為他們的科研工作松綁等。
這些艱深的話題，肯定不如圍觀天才有趣、有網(wǎng)感。但對于中國的數(shù)學(xué)研究來說，卻是必須正視并下功夫啃下的硬骨頭。
